Alex Mustard gör en kort avvikelse från bild teknik för att prata bild redskap, eftersom det heta ämnet i undervattensfotografering är uppkomsten av den spegellösa fullformatskameran
Fotografier av Alex Mustard
Jag får tre eller fyra meddelanden varje dag från angelägna fotografer om huruvida det är dags att sluta med sina DSLR-kameror. Det finns inget enkelt svar, eftersom de största faktorerna för att göra bytet förblir personliga.
Just nu är det rätta svaret för vissa att hålla fast vid det du har, för andra är det rätt tillfälle att hoppa till den nya tekniken, medan en tredje grupp är att utforska andra alternativ, som mindre sensor spegellösa.
Syftet med artikeln är att förmedla erfarenheter från den verkliga världen så att du kan fatta rätt beslut för dig.
Jag skulle vilja börja med några sanningar. För det första är spegellösa kameror framtiden, och vi kommer förmodligen aldrig att se några fler nya DSLR-kameror släppta. Mirrorless är där dessa företag lägger all sin nya teknik, verkligen designarna anser att spegellöst helt enkelt är en oundviklig utveckling av kameror digital, så de kommer inte tillbaka.
I deras sinnen, eftersom du har en sensor som kan se vad objektivet ser, finns det verkligen inget behov av komplexiteten, vikten och kostnaden för spegeln och prismat, som utgör en DSLR:s optiska sökare.
Som sagt, den sista generationen av DSLR-kameror var exceptionella kameror, och är det fortfarande. Det är långt ifrån nödvändigt att uppgradera, eftersom ingen kamera kommer att göra dig till en bättre fotograf. Men det råder ingen tvekan om att den bästa tekniken gör det lättare att ta vissa bilder, kan hjälpa dig att få nya typer av bilder och kan vara ett stort nöje att äga och fotografera.
Kamerarecensioner ska vara kalla och objektiva, men jag känner alltid att de missar denna sista punkt. Att välja en ny kamera bör alltid involvera både huvudet och hjärtat.
För de flesta, fotografi är en hobby och om en ny kamera kommer att få dig att njuta av din fritid mer, då säger jag att det är rätt kamera för dig att köpa.
Jag skulle också vilja skingra några myter. För det första, även om fullformats spegellösa kamerahus är något mindre än DSLR-kameror (eftersom de inte har en spegel), kommer du inte att spara någon storlek och vikt när det gäller ditt undervattenssystem.
Linser, kupoler, blixtar och blixtarmar är fortfarande i samma storlek – och att använda storlek och vikt som skäl till att uppgradera är inget vattentätt argument. En hel del av de spegellösa fördelarna som du kommer att ha hört fotografer prata om i recensioner har också begränsade tillämpningar under vattnet.
Stjärnfunktioner, såsom astronomiska bildhastigheter, förfångst och smart autofokus för motivigenkänning, kan endast utnyttjas sällan under vattnet. Sedan, om du kommer från den allra bästa DSLR, som Nikon D850, kommer du inte att få ett stort hopp i bildkvalitet med spegellös.
Den höga ISO-prestandan är bättre, men vid de lägre ISO:erna vi använder mer regelbundet under vatten finns det ingen fördel med bildkvaliteten.
Två funktioner hos spegellösa kameror, autofokusen och den elektroniska sökaren, är de områden som har störst skillnad mot DSLR-kameror. Dessa funktioner erbjuder en mängd fördelar och ett par nackdelar jämfört med DSLR, men kombineras för att ge de mest övertygande argumenten för att byta.
Autofokusen på de senaste spegellösa kamerorna är definitivt bättre än DSLR-kameror, särskilt i dess förmåga att spåra motiv. Spegellös kameraautofokus fungerar annorlunda än DSLR-kameror. Den använder inte dedikerade autofokussensorer, utan använder istället informationen som samlas in på sensorn för att fokusera.
Anledningen till att spegellösa kameror är bra på att spåra ett motiv är att de använder form, färg, funktioner och detaljer i motivet för att plocka ut det från bakgrunden och hålla det i fokus.
Detta är mycket värdefullt för undervattensfotografer eftersom det är väldigt sällsynt att både vi och motivet är helt stillastående, eftersom det alltid finns rörelse i havet. Det betyder att vi kan hålla fisken i fokus medan den simmar och vi flyter och tider vårt skott till perfektion.
Det är också särskilt tilltalande att spegellösa kameror kan fokusera över nästan hela bilden, vilket ger dem bättre förutsättningar att fortsätta spåra ett motiv och frigöra våra kompositionsval.
All denna teknik fungerar också när du fotograferar video- och nästan varje spegellös kamera är mycket bättre på att ta rörliga bilder än någon DSLR.
Och nackdelarna? När motivet är helt ur fokus kan de ibland bli förvirrade och behöva vår hjälp (rikta linsen mot ett motiv där kameran kan se några detaljer för att komma igång igen).
Jag skulle också säga att fokusprestandan sjunker mer än en DSLR i monokromatiskt ljus (som i starkt blått ljus vid mycket djupa dyk, eller när man använder ett rött ljus vid nattdyk).
Även om mycket av fotograferingsupplevelsen med fullformats spegellös är identisk med en fullformats DSLR – vi kan använda samma objektiv, vi kan använda samma inställningar, det är fortfarande undervattensfotografering – Det område som är mest uppenbart annorlunda är hur vi ser på det vi ska skjuta.
Med en DSLR använder vi en optisk sökare, vi tittar genom linsen med våra egna ögon. Med en spegellös kamera använder vi en elektronisk sökare (EVF), som visar oss vad sensorn ser när den ser ut genom linsen.
Den främsta anledningen till att spegellösa fullformat är det heta ämnet är att detta är året då EVF:er blev myndiga under vattnet. På äldre spegellösa kameror var EVF-upplevelsen dålig och fotograferingsupplevelsen var klart sämre än DSLR-kameror. Från och med nu är skytteupplevelsen överlägsen och kommer bara att bli bättre.
Innan du dyker in i EVF-upplevelsen är det viktigt att betona att även om spegellösa kameror har en LCD-skärm precis som en DSLR, är EVF en enhet av mycket bättre kvalitet och du bör inte begränsa dig till att använda LCD-skärmen för normal fotografering.
Under ljusa förhållanden ger de senaste EVF:erna en vy som nästan inte kan skiljas från en DSLR, men när det blir mörkt, som de ofta gör under vattnet, lyser de upp scenen så att vi kan se ännu fler detaljer. Detta är särskilt värdefullt för makrofotografering.
Det område de kämpar mest för är att fotografera siluettscener som vi planerar att fylla med blixt, eftersom EVF inte visar så mycket dynamiskt omfång som våra ögon skulle se. Men med de senaste kamerorna finns det verkligen inte en situation där detta påverkar nämnvärt fotografi och är definitivt mer än uppvägd av allt positivt.
Till exempel en funktion som jag gillar särskilt att växla min kamera till svartvitt läge och se världen i monokrom i realtid.
Dessutom, om du lägger till en extern optisk sökare till ditt hölje, med en dioptrijustering för visning, har du en perfekt bild av allt som EVF kan visa dig: scenen du fotograferar, dina bilder att granska, kamerans menyer och avancerade funktioner som att fokusera på toppar.
Allt behagligt skuggat från det omgivande ljuset, allt utan att behöva flytta ögat från sökaren eller behöva hålla ut kameran på armlängds avstånd för att dina ögon ska kunna fokusera på skärmen! Det är bara en överlägsen upplevelse.
Spegellösa kameror som flyttar spelet, gör inte plötsligt DSLR-kameror dåliga, långt ifrån. Och med tanke på att nya kameror också innebär att investera i nya bostäder, kommer inträdesavgiften för många att sparka detta beslut in i framtiden.
Men det som inte är förhandlingsbart är att fullframe spegellöst är framtiden för seriösa undervattensfotografering och om nu inte är tiden för dig att hoppa in i framtiden, kommer du att komma tillbaka till detta val igen och igen under de närmaste åren och de nya spegellösa kamerorna fortsätter att höja ribban.
Denna artikel publicerades ursprungligen i Scuba Diver UK #78
Prenumerera digitalt och läs fler fantastiska berättelser som denna från var som helst i världen i ett mobilvänligt format. Länkad från Mustards Masterclass-Användning av spegellös kamera
